根据各方报道，李国庆今天带人拿走了当当的公章，夫妻两人争夺公司控制权开战了。

我们股权道不是做八卦消息的，竹子主要做股权和公司控制权的设计，下面主要分析谁能真正抢到公司控制权呢？

 

当当网对这事回应的大概意思是：

2020年4月26日早9：34，李国庆伙同5人闯入办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警，这些公章、财务章即日作废。

 

我们核对相关资料发现，北京当当科文电子商务有限公司是当当的最上层公司。

被拿走公章的是北京当当科文电子商务有限公司，和它下面的一系列子公司或孙公司等。而被拿走财务章的，还有5家公司不是直接控股关系。

 

2020年4月26日，就是今天下午，李国庆以北京当当科文电子商务有限公司的名义发了两份公告，和一个《告当当网全体员工书》。

 

我们将主要内容整合摘要如下：

1. 俞渝拒绝向股东披露经审计的财务报表，公司连续5年盈利也不分红，已严重违反公司法。

现计划拿出2019年30%的利润来分红，近期将作出安排。

 

2. 夫妻共持股91.71%应为共同财产，李国庆的一半是45.855%，另外两个持股8.01%的股东也支持李国庆，所以李国庆实际获得53.87%的支持。

4. 俞渝拒绝成立董事会，李国庆在2020年4月24日召开临时股东会，决定成立董事会，包括李国庆、俞渝等5位董事。

5. 董事会选李国庆为董事长、总经理，担任法定代表人，并全面接管公司。

俞渝不再担任执行董事、法定代表人、总经理。

 

6. 当当从美国私有化退市，有60多位员工出资成为股东，但俞渝不承认员工出资，企图取消员工持股，并逼迫部分持股员工辞职退股。

 

7. 俞渝管理期间裁员不当，现撤销裁员。

 

 

梳理当当的主要历程如下：

1999年11月，当当网投入运营。

2010年12月，当当网在美国上市。

2016年，当当从美国退市。

2018年，与海航谈收购，但最终没成交。

2019年，李国庆创办早晚读书新项目。

2019年10月，李国庆和俞渝之间的“互撕”引发轩然大波。

李国庆宣布：已经与俞渝起诉离婚，并表示要进行境内公司股权对抗。

而俞渝表示：李国庆并非净身出户，离开时对方从家中拿走1.3亿现金。

 

2020年4月22日，李国庆在《言之有李》中表示，听说当当要裁员100多人，很多自己招的，或者得到过自己的总裁认同奖的员工也在被裁之列。

还表示：当然我现在只是股东，我不干预当当总裁的决定。

 

2020年4月23日晚，李国庆直播分享创业路上的那些坑，还说创业初期合伙人绝对不能平分股权。

 

李国庆能不能真正抢到控制权呢？下面一条条分析：

1. 俞渝拒绝向股东披露经审计的财务报表？

根据公司法第33条规定，股东有权查阅财务报告，是法律规定的权利，而且司法解释规定了，这个权利是不可以通过公司章程或股东协议等来剥夺的。

所以，如果真的存在这种情况，股东可以去法院起诉，而且可以申请强制执行。

 

2. 公司连续5年盈利也不分红，是不是违反公司法规定？

对于有限责任公司，公司法没有规定5年盈利必须分红。

是不是分红可以通过公司章程来规定，但大部分公司都采用傻瓜版公司章程，一般都没有这种设计。

 

公司分红应该按照公司章程的规定进行投票，如果采用傻瓜版公司章程，则需要持股50%以上的股东同意。

如果不采用傻瓜版，则各种可能都是存在的，要看你的公司章程怎么设计哦。

 

如果公司连续5年盈利，符合法定的分红条件（就是要先提取法定公积金后还有盈余，才可以分红），而公司又没有分红的，对要求分红不得的股东，可以要求公司回购股权。

意思是：如果公司5年盈利，符合分红条件也不分红，你可以选择退出。

但是，公司5年盈利不分红并不是违法，如果公司章程另有规定，就按公司章程的规定操作。

 

3. 李国庆说拿出2019年30%的利润来分红，没有俞渝同意，李国庆能决定吗？

（1）看公司章程是怎么规定的，如果采用傻瓜版公司章程，请看下一条。

（2）俞渝持股64.2%，就算其他人全部都支持李国庆，他的投票权也不足36%。

所以没有俞渝同意，李国庆不能决定分红。

（3）如果不采用傻瓜版公司章程，则各种可能都是存在的，公司章程才是最重要的。

 

4. 夫妻共持股91.71%为共同财产，李国庆的一半是45.855%，加上另外两个股东的支持，李国庆实际获得53.87%的支持，这种说法行得通吗？

竹子作为股权律师，很明确的告诉你，这说法行不通。

就算91.71%是夫妻共同财产，就算这里有一半是属于李国庆的财产。

但是，现在工商登记的股东是俞渝持股64.2%，其他4个股东加起来只持股35.8%。

 

股权代表两个最重要的权利：权和钱，这两个权利的规则是不一样的。

分钱可以按照李国庆说的各一半，但股东的表决权按登记的股权和公司章程计算，不是按照财产比例来计算的。

 

如果采用傻瓜版公司章程，则俞渝持股64.2%，就是有64.2%的投票权哦，这样就可能导致后面的一连串决定都可能会被反转。

如果没有采用傻瓜版公司章程，则各种可能都是存在的，公司章程才是最重要的。

 

5. 李国庆替换俞渝掌管公司，能行得通吗？

如果采用傻瓜版公司章程，选董事由股东会决定，又是俞渝有64.2%的投票权，李国庆说了不算哦。

董事长由董事会选出。

而李国庆他们没有足够的投票权，所以选出来的董事就不是真的董事，那些不是真董事选出来的董事长也就不能当真了。

如果不采用傻瓜版的公司章程，则各种都有可能，要看公司章程怎么设计哦。

 

6. 法定代表人有什么意义？

纠正一个很多人弄错的说法：法人是公司，法定代表人是个人。

因为公司不会说话，不会写字，不会走路，所以需要一个人来代表公司，这个人就是法定代表人。就是法律规定能够代表公司的那个人，就算没有盖章，法定代表人自己签个字也是能代表公司的。

 

谁能够决定谁来做法定代表人？

按公司章程的规定，如果采用傻瓜版公司章程，一般都是规定董事长（执行董事）或总经理做法定代表人，谁坐上这个位置，谁就按公司章程的规定成为法定代表人。

想换法定代表人，一种办法是换那个位置上的人，另一种办法是修改公司章程。

 

7. 抢公章有多少意义？

在短期内拿到公章是有意义的，因为在公章还没作废、没挂失的时候，公章还能代表公司。

但从长期看抢公章的意义并不大，因为公章可以作废后重新刻。

 

所以，抢公章的最大意义时，在另一方还没反应过来是，先去把想办的事情办了。

如果另一方反应过来，把公章作废了，则抢到的公章可能也成废物了。

法定代表人比公章有用多了，公章如易碎的花瓶容易作废，而法定代表人可不容易被废掉哦。

 

李国庆真能抢到控制权吗？

如果公司章程没有特别设计的话，按照现在的资料显示应该挺难的。

除非离婚后分到一半的股权登记在他名下，或者公司章程里有特别规定。

 

通过股权结构掌握公司控制权是很初级的做法，通过公司章程的设计来实现才是更靠谱的。

我们股权道之前介绍过法院判决的案例，有股东持股90%也没有控制权，因为他们遇到个有水平的小股东，在公司章程埋了个大坑。