美团的王兴发内部信说，联合创始人王慧文即将退出美团的具体管理事务，王慧文的退休会影响创始团队的控制权吗？
美团于2018年9 月 20 日在港交所上市，是继小米之后香港第二家实行AB股的上市公司。
美团虽然采用了AB股，但王兴+穆荣均+王慧文三位联合创始人并没有绝对控制权。
美团的股票分为A股和B股两种，A股有10倍投票权，B股有1倍投票权。
持有10倍投票权A股的是王兴、穆荣均、王慧文三位联合创始人，其他人则持有1股1票的B股。
上市时美团的股权结构如下：
王兴持有10.4%的A股，拥有47.14%的投票权。
穆荣均持有2.3%的A股，拥有10.43%的投票权。
王慧文持有0.7%的A股，拥有3.17%的投票权。
腾讯持有约20%的B股，拥有9%的投票权。
红杉持有10.4%的B股，拥有4.71%的投票权。
其他投资人还包括：TB、Coatue、高瓴资本、老虎基金、DST
毛里裘斯基金、今日资本、新加坡GIC、Booking Holdings……
美团的公司章程规定，重大事项需要75%以上票数通过，普通事项需要50%以上票数通过。
王兴他们三位创始人的投票权加起来只有60%多，只能决定普通事项，并不能决定重大事项。现在王慧文将要离职，三位联合创始人的投票权就更少了。
美团为何没有像京东那样采用20倍投票权的AB股呢？
美团为何是重大事项需要75%以上票数通过呢？大师们不是说需要67%以上票数通过就可以吗？
王慧文离职后，王兴又怎么保住公司的控制权呢？
我们研究了多家香港和美国上市的公司，发现美国和香港的规则是不同的：
第一，特权股的投票权倍数不同
香港的特权股最高不能超过10倍投票权，王兴他们的持股比例不高，但最高也只采用10倍投票权的AB股了。
而美国没有这种的限制，所以京东可以用20倍投票权。
第二，重大事项需要多少票数通过
我们研究过的多家美国上市公司，都是规定特别决议需要2/3以上票数通过，就是传说的持股67%有绝对控制权。
我们也研究过多家港股上市公司，包括阿里、腾讯、美团、小米、海底捞、映客等公司，都规定特别决议需要75%以上票数通过，不是传说的67%。
所以，如果有人说持股67%有绝对控制权，还要拿香港的上市公司来举例的话，你要不要重新考虑该不该相信他说的话哦，如果连基本的规则都不了解就随便说的话，他能帮你做好股权设计么？
各地的法律规定不同，适用的方法也会不同，境外企业的做法未必适合国内企业哦。
王慧文离职后，王兴的控制权会怎么办呢？
1. 王慧文离职后还可以是美团的股东，他的持股可以不受影响。
但是，按香港的规定，如果不担任公司的董事，持有10倍投票权的A股就会自动转换为1倍投票权的B股哦。
不过，王兴的邮件说了，王慧文退休后还会担任公司的董事，所以他还可以继续持有10倍投票权的A股，王兴他们三位联合创始人的投票权可以不受影响。
2. 美团的董事会
美团的董事会成员为8人，包括三位执行董事、两位非执行董事、三位独立非执行董事，上市时的董事会成员是：
王兴，联合创始人、执行董事兼董事长。
穆荣均，联合创始人、执行董事。
王慧文，联合创始人、执行董事。
刘炽平，非执行董事，腾讯方。
沈南鹏，非执行董事，红杉资本。
欧高敦，独立非执行董事。
冷雪松，独立非执行董事。
沈向洋，独立非执行董事。
虽然王兴等三位联合创始人占8名董事中的3名，不到一半，但三位都是执行董事，而且王兴作为董事长可投决定票。
所以，美团的控制权并没有因为王慧文的离职而受影响，因为他还是担任公司董事。
美团虽然采用了AB股，但王兴对美团并没有绝对控制权，这或者也是阿里没有采用AB股的原因之一吧。
如果另外两位联合创始人和王兴的意见不同，则王兴一个人的投票权连50%都不到。
如果他们三人中的任何一个人减持股份，三人的投票权加起来也很容易就少于50%了。
而且，在比特大陆的文章中介绍过，香港是规定修改公司章程不能使用10倍投票权的。
美团虽然采用了AB股，但王兴的控制权挺不安全的，很容易被动摇哦。