美国政府的资金并未真的落实。”

研究员：零号

出品：涂鸦研究所

美国的纾困政策，最初目标是将援助资金送到中小企业手中，以便这些公司能够留住员工、继续经营，因为对于政府而言，补贴相对于失业要“便宜”的多。

不幸的是，根据多家向中小企业提供贷款的美国银行向我反馈，过去数周的时间，里美国政府的资金并未真的落实，企业持续大量关闭，中小企业被迫裁员、放假或解雇员工。

这种状况将一则问题摆在了中小企业主的桌前，即便收到了政府的援助（PPP），在疫情还未得到控制的情况，这些员工是否要召回呢？无法全面复工的状况下，用于支付工资的PPP很快就会消耗殆尽。

符合条件的中小企业宁愿推迟使用这笔资金，毕竟它们要优先保证复工后有足够的资金去支付八周的工资，不得不面对业务收入大量下滑的现实。

更糟糕的情况是，由于中小企业沉没成本较低，即使拿到了这笔资金，中小企业主仍旧遣散了员工，关闭业务，甚至将企业破产。

PPP的一个重要条款是，向企业援助购买力平价总资金的25%，但这笔钱是不足以支付非工资开支的。中小企业主没有足够的钱去支付账单，那么面临的仍旧是破产的结果。

来源：互联网

另一个问题是，关于援助贷款的文书工作再次增加，这将大大延长银行审查和确认申请人的时间，并且许多银行都将这些类型的贷款放在了次于大客户的顺序之后，这些因素也都明显影响了中小企业的财务问题。

与我交谈过的许多美国银行员工都担心的一点问题是，如果假设平均贷款规模是20万，平均费用收取5%，那么3500亿美元就意味着银行将获得175亿美元的无风险资金。

可是这些资金真像美国政府保证的那样无风险吗？不见得，每家银行都担心这些贷款将在两年后接受审计，而新的政治环境将导致它们在审计中备受“照顾”，实际上银行将会损失一大笔钱，尽管收取了175亿美元，但银行也希望该款项不被列入审计中。

另外，整个PPP过程中最大问题来源之一，就银行反馈的缺乏，一旦申请提交，对许多申请人来说，反馈的总量可能不超过一封电子邮件。许多中小企业主不得不陷于对未来的恐慌中，毕竟当前它们唯一的希望就是能从银行拿到PPP，否则将不得不接受企业倒闭的事实。

来源：财经涂鸦