设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网 > 中人社区 > 绩效谋策的空间 > 博客
这样的薪酬绩效方案,才是老板和员工都满意的
2017-06-07 17:51:45 | 薪酬 , 绩效 , 价值

如何才能设计老板和员工都满意的薪酬。

下面都是大家最近普遍提出头痛的事情!!!对照


解答问题1:

不满现状,拒绝变革,这似乎是21世纪员工的普世价值展现。但我并不认为这是铁打的现状,不能突破。

变革是为谁好?如果只是企业好,员工肯定抵触、不接受。如果是为员工好,员工是否一定能接受呢?这要从三方面来看问题:一是看变革是不是员工需要的;二是看附加的条件员工能否认同;三是看团队痼疾很深要下什么药。

很多企业一改革,就有一些员工反对,结果很快就宣布改革停顿,其实总有人反对很正常,因为变革会破坏他们习以为常的生态坏境,或损害既得利益。企业若要改革做的第一件事是敢于把这批人清理出去,给有理想的员工制造希望,重造获利生态环境。

这样的薪酬绩效方案,才是老板和员工都满意的


解答问题2、问题3:

本质上是企业推行的绩效模式问题。这几年来,我一直在研究如何针对中小民营企业,快速有效地导入薪酬绩效系统,而且不断指导很多企业成功做出好的结果。我的看法是:

好的薪酬绩效方案激励性、增长性是价值核心,公平性、规范性是设计基础。除了将刚性转向弹性、将定薪级转向定薪幅、将薪酬与绩效挂钩,转向薪酬与绩效融合,还需将以考核评估为导向,转向以价值管理为导向。考核评分通常带有很强的考核人的主观意愿,在缺失绩效文化土壤的企业,很容易沦为内部斗争、打击报复的工具。

这样的薪酬绩效方案,才是老板和员工都满意的


解答问题4:

老板与员工是天然的“敌人”:老板要的是利润不断增长,员工要的是工资持续上涨;老板要的是员工拼命干、干出成果,员工想的是少干多拿、责任少福利奖励多;老板希望员工理解企业经营困难,员工希望老板体恤自己生活不易;老板想员工把事情当事业来干,员工只想做完现在的事情、不要加班。

有这种感觉,首先来源于思维上的差异,老板是做事业、员工是做事情。然后是利益分配上的偏差,老板得到的是未来剩余价值,而员工得到的是当下价值。如果企业的经营成果与员工无关,只与投资人、经营者有关,那么员工就不会关注客户的感受和企业的经营价值。

老板与员工能不能统一思维、利益关系?

传统考核KPI表现乏力、更不符合新形势之下的趋势;绩效评估只是锦上添花;单项激励不能形成系统思维;年薪制的激励时间有点长;底薪提成只会助长员工关注销售或产量;固定薪酬更是大锅饭。不是用统一思维来驱动利益分配,而是通过利益趋同来统一思维。当员工的收益与自身的价值贡献及企业利益相关,员工就会站到老板的高度和方向思考、做结果。


又有人说人力资源太难做了!老板不重视,其他部门不配合,现在我做梦都在招人,快得抑郁症了!怎么办?

我只想说:没有老板不重视的人力资源,只有老板不重视的人力资源部!

人力资源管理,管理的不是人力资源,而是整个企业的运营。

职业生涯规划,规划的也不是职业生涯,而是整个人生。

员工关系,不是处理员工投诉,而是满足员工的人性诉求。

工资薪酬,不是给员工发钱,而是分钱。

绩效考核,不是考核员工的绩效,而是激励员工创造更高的绩效!

这样的薪酬绩效方案,才是老板和员工都满意的

有个小段子很经典:企业指望员工为公司挣钱,企业就要天天围着员工转,企业引导员工分钱、为自己挣钱,员工则天天围着企业老板转,挣不到钱,是因为人没有用好,人没用好,是因为钱没有分好,人用好了,企业就很快做强,钱分好了,企业能做大,先做好激励计划,再去做好计划。

首先要清楚老板了解真正想要的绩效模式是怎么样的,员工要怎么样的薪酬,为什么要设计好富有激励性的薪酬机制?

因为没有竞争力的薪酬,就好像拉车的马没有喂足草料,没有丰富激励的薪酬绩效模式,就好像表演的海豚不能因为每次表现好而得到小鱼奖励,没有不断增长的薪酬,就好像天天长大的白虎得不到更多的肉食,没有长期薪酬计划,就好像猎狗只是为一顿饭而扑食。

▌薪酬设计有4个特性,你要记清楚?

1规范性 2公平性 3激励性 4增长性(薪酬设计重点奖励性和增长性,又不失去前2个特性)

▌如何设计富有激励性的薪酬绩效模式?

  • 逐步打破固定薪酬制

  • 薪酬与绩效完全融合

  • 共赢与创造是核心

  • 实现记薪的产值化(公司与个人产值)与价值化(工作分割定价、增值)

  • 目标管理、团队建设助力绩效文化

  • 一切用数据说话、明确各项标准与要求

  • 当前价值与未来价值的大薪酬包计划

对于不同层级的员工,建议设计的激励性薪酬是不同方案,不要一张表解决整个企业所有岗位的薪酬

这样的薪酬绩效方案,才是老板和员工都满意的

  1. 高层:KSF+年薪制+股权(合伙人)激励(送案例介绍什么叫KSF绩效模式)

  2. 中层:KSF+产值+超价值、剩余价值再分配。

  3. 基层:一线岗位,产值+计件/提成+内包+KSF.二线岗位:量化薪酬+宽度薪酬KSF.(价值管理指标为主)

在薪酬之外,增加多元化的双向驱动的激励模型,丰富员工价值与收入系统,实现员工收入由自己决定。自我计薪。

为了更好的支持大家清楚KSF设计模式,我将分享一份从未对外公开的KSF设计模版。

比如:

企业类型:生产制造业

岗位职务:生产部经理

原方案(传统模式):

1. 薪酬构成:月基本工资1800元/每月+月绩效工资800元/每月+年度业绩奖金5000元/每年

2. 月基本工资计算方法:按:月基本工资(基准)÷规定月出勤天数×实际出勤天数计算;

3. 绩效考核标准:

这样的薪酬绩效方案,才是老板和员工都满意的

容易遇到的问题:

1、生产部门只干分内事,完全不顾公司目标、客户需求,与销售部、设计部常有争执。

2、生产经理只在工作时间内做事,想各种办法拒绝更多的工作。

3、生产经理忙于做事,但不愿对结果负责。

为什么会这样呢,是这个生产经理自己想要这样吗??他态度有问题吗?

1、传统薪酬结构设计:

基本工资+岗位工资+加班工资+技术工资+绩效工资+提成(分红)奖励…

2、这种设计最大的缺点是:

1)弹性小:固定的部分比重大,例如非业务岗位的固定部分可达80%以上。

2)无法衡量:员工收入与其价值不能相对有效地衡量出来。

3)薪酬与员工价值失衡:价值应等于价格,员工付出、创造的结果与其收入没有直接对等关系。工作量=产值+价值

这样的薪酬绩效方案,才是老板和员工都满意的

(为保证客户真实数据保密,此方案数据有部分做了适当隐藏,它是某企业的实操方案)

KSF设计原理:

1)提升薪酬的弹性创造力,弹性部分占50%以上----越灵活的部分越具有创造性。

2)将员工的价值进行划分和细分,将价值分类定价,创造多少价值获取相应的薪酬回报。真正实现多劳多得、多创造多回报。价值分解、薪酬分块”原理,与员工进行价值交易。

3)将产值量化与价值量化相结合,一切以结果为导向,深入分析价值模式与产值关系,并建立相互融合的计算模式。

原创:曾老师  (150-9985-7474)