从代际流动指数看富可超三代

原作：龚蕾

   经济学中用代际流动性指数分析跨代收入水平改变程度。

   我们常常听说，富不过三代，其实是说代际流动指数比较低。五年河东十年河西，然而，最近，在佛罗伦萨，意大利纳税记录显示，600年前富裕意大利家族，在今天仍然很富。

    这份研究发表在经济政策研究刊物VOXEU上，两位作者分别为莫雷蒂和古列尔莫，他们对佛罗伦萨纳税记录进行研究，追溯到1427年纳税记录显示，2011年佛罗伦萨收入最高的几个人，其家族早在六世纪就已经很富，从姓氏研究发现富人家族直系后代仍然很富有。

    在英国同样有这样现象，研究人员对苏格兰富人做了研究，至少有28个富裕家族延续富裕超过800年。

    经合组织对代际流动指数有相关一些研究，代际流动性指数也是研究收入平等与否的一个收入指标，有些国家关心结果，斯堪的纳维亚国家大多数属于此，也有一些国家关心机会平等，理由是，只要收入机会均等有同样阶梯上升机会，收入差距不是不公平，美国是如此。

   如果用1和0代表指数范围，若代际流动指数为1，穷孩子的孩子还是穷，富孩子的孩子还是富。如果代际流动指数为0，出生贫穷家庭的孩子也可能会很富，出生富裕家庭孩子也可能会穷。

    举个例子，若一个国家代际流动弹性指数为0.2，意味着一个人平均收入1万美元，孩子收入约比1万少2000美元，幅度为20%。

    在加拿大也有关于代际流动指数研究，在加拿大，子女收入与父母收入的关联度较低约为0.19，也就是说，加拿大家庭收入若1万美元，100个家庭中只有19个家庭孩子收入不到平均水平。据加拿大统计局对报税报税研究报告，1983年最富1%加拿大人，到了2010年有67%直系后代仍然很富。2009年这个延续比例为72%。

    据经合组织2000年一份代际流动指数研究，代际流动指数从高到低十个国家依次为：

    1、英国代际流动指数0.5，英国富人孩子可能延续富人，代际流动收入指数0.5，孩子收入水平一半程度延续父母收入水平。

    2、意大利代际流动指数0.5，意大利600年前富人到2011年直系后代延续富人。

    3、美国代际流动指数0.46，美国富人也可能会延续到下一代或第三代。

    4、瑞士代际流动指数0.45，瑞士富人家族也可能延续到孙子辈重孙辈。

    5、法国代际流动指数0.41，西欧国家代际流动指数比较高，法国是其中之一。

    6、日本代际流动指数0.33，日本富人家族的子孙也可能是富人。

    7、德国代际流动指数0.31，德国富人家族的孩子也可能是富人。

    8、瑞典代际流动指数0.27，斯堪的纳维亚国家代际流动指数比较高。

    9、澳大利亚代际流动指数0.26，澳大利亚代际流动指数比较高。

    10、加拿大代际流动指数0.19，加拿大代际流动指数仅次于澳大利亚。

    11、芬兰代际流动指数0.18，芬兰代际流动指数仅次于加拿大。

    12、挪威代际流动指数0.17，斯堪的纳维亚国家代际流动指数比较高。

    13、丹麦代际流动指数0.16，北欧国家代际流动指数不低。

    俗话说，富不过三代，从代际流动指数分析指数值比较低，然而，在意大利佛罗伦萨600年前富人家族直到今天直系后代仍可能是富人。

   参考文章：

1、European city where richest families same for 600 years

http://www.thelondoneconomic.com/news/european-city-where-richest-families-same-for-600-years/31/05/

（以上仅代表笔者个人一点儿不全不足想法，欢迎指导欢迎交流。）