现实中，或许你并不知道，或者还没真正认识到——其实，你管不住自己的心，因为它由信息所牵引。

假如有人告诉你在一个人山人海的地方有一只老虎横冲直撞，非常猖獗，你信吗？

可能大多数人都不会相信，因为常识告诉我们，在某个地方是人“猖獗”还是老虎猖獗，关键得看当时当地，是人的势力大还是老虎的势力大。要知道，人怕老虎，老虎也怕人。所以，在人群中，一只孤零零的老虎只会躲得远远的，而不是横冲直撞。

接着，第二个人也告诉你同样的事情，并且强调：“刚才那家伙说了，我不信，所以特意去那看了看。结果吓了一跳，真有一只老虎在人群中横冲直撞。”现在，你信吗？

或许有人信了，有人还不信。

而后，又有第三个人告诉你同样的事情，还强调他听前两人说了后，也不信，经过现场调查发现，果真如此，而且他据此推测：“看来这只老虎脑子有问题了。”现在，你还不信吗？

如果还不信，那么当第四人、第五人、甚至更多人也告诉你同样的事情时，你信吗？

面对有没有老虎的问题，人与人的区别并不在于最终信或不信（当所有人都这么说的时候，我们不信也信了），而仅仅在于次数的不同——我们会在第几次相信。

现实中，我还有亲身经历的故事。

在上学的时候，我们宿舍三个人都选修了《心理学》，而我们班也就这三个人选修了这门课。在一节课上，老师讲到了心理对生理的影响，对我们说：“当一个本来健康的人，心理感到自己不健康的时候，他很快就会变得不健康起来。”

于是，我们三个人想到了一个坏主意。

上完晚自习，回到宿舍，我第一个走到同班另一个宿舍，到宿舍后，体育委员阿海也刚回来，我随意和旁边的同学寒暄几句后，“无意间”一转头，马上惊讶的看着阿海：“阿海，你是不是感冒了，怎么脸色这么难看？”

阿海一愣，“扯淡，你才感冒了呢。”

于是，我又随意的笑笑，聊了几句，就离开了宿舍。

十分钟后，学心理学的另一个同学也走进了阿海的宿舍。和我一样，在和其他同学寒暄之后，“无意间”一转头，马上惊讶的看着阿海：“阿海，你是不是感冒了，怎么脸色这么苍白呀？”

阿海先是一愣，赶忙照照镜子，“没有吧，脸色不苍白呀？”

再十分钟后，学心理学的第三个同学也走进了阿海的宿舍。“无意间”一转头之后，“阿海，你是不是感冒了，怎么脸色这么差呀？”阿海显得有些紧张，又照了照镜子，“可能是刚才回来的路上吹风了。”

第二天，本来非常健康，脸色相当红润的阿海真的变得脸色苍白，生病了。