（说明：本书先后成为哈佛大学、耶鲁大学、加州大学伯克利分校、芝加哥大学、密歇根大学、悉尼大学、墨尔本大学、南洋理工大学、香港大学等世界一流学府的图书馆藏。）

中下篇：中国企业之环境

7、根深蒂固的地方保护主义

地方保护主义的根源在于地方政府的偏见与自私。奉行地方保护主义的政府总以为一、生产假冒伪劣产品的本地企业虽为国法所不容，但客观上他们能增加本地的财政收入，帮本地政府拓宽就业渠道，促进本地经济的发展。二、拒绝外地产品能为本地企业腾出市场空间，有利于本地企业的发展壮大，最终也对本地政府有好处。

市场经济的本质是交换、互补、流动、开发，地方保护主义逆潮流而动，不可能如愿以偿。关于第一个偏见，浙江温州、福建晋江的观念转变就是很好的说明。纵容假冒伪劣产品固然可以在卖方市场的条件下，于短期内带来一方经济的畸形繁荣。但一旦当买方市场来临，已成为假冒伪劣代名词的地方经济则会面临灭顶之灾，不可能持续向前发展。

关于第二个偏见有中国汽车工业的现状为证。各地政府对汽车工业不  遗余力，辛辛苦苦地保护了若干年，到底还是没有把它们做大做强起来。事实上，世界五百强之所以成为五百强，莫不是靠自己在市场经济的惊涛骇浪中经风雨见世面，艰苦历炼出来的，政府的呵护与溺爱培养不出强势企业。

地方保护主义的克服之道在于中央政府加强协调、执法与监管的力度。不同的国家可以借助WTO的平台消除贸易壁垒，保护知识产权，实现全球市场的统一，国内的不同地区为什么不能？我们有一个强有力的中央政府，只要中央政府意志坚决，地方保护主义并非不可攻破的堡垒，特别是如果中央政府也象世贸组织考核各国政府那样，把市场开放程度列为考核各地政府的重要指标。

地方保护主义势力在我国很强大，消除地方保护主义非一朝一夕之功。因为我们有着悠久的诸侯经济传统和孕育地方保护主义的现实土壤。

地方保护主义正严重地制约着本国企业的健康发展而非欧美企业的攻城掠地，因为我们历来的信条是“行大吃客，客大吃行”，本国企业在地方政府面前是行大吃客，欧美企业在地方政府面前是客大吃行，所以很少有地方政府敢容忍本地企业去冒犯洋大人，但对于本国非本地的名优企业则另当别论，典型的无仇不成兄弟、窝里斗、自己人打自己人、亲者痛仇者快。

敬请关注赵伯平的微信公众号：zbpglzx2016

赵伯平（管理咨询专业，擅长领域：企业文化、战略规划、组织设计、人力资源，zbp079@163.com ）

赵伯平的四本管理“鸣”著：

最早发现《中国企业的病根子》；

于是提出《三阶梯管理》（已出版）；

然后主张《以权威破除权威》（已出版）；

进而呼吁《从狼性文化到磁性文化》（已完稿，待出版，有意向的出版机构请邮件联系）