上周写了《绩效考核要想落地应该这样做》一文，引起一些人力资源同行的讨论，大多赞同本人的观点，也有个别同仁认为，本人绩效考核、绩效管理混淆，如果把绩效考核仅仅定位于只是分钱，那绩效考核也就真的流于形式了，就是自寻死路。那么，绩效考核的目的到底是什么呢？

何为绩效管理？何为绩效考核？这个问题，是企业管理者应该搞明白的问题，更应该是人力资源管理者搞清楚的问题。这个问题，也是本人近几年来一直感到困惑的地方。经过长时间的思考，木子斫有这样几点认识：

绩效管理，是企业各项经营管理活动的统称，它包括了人力、财务、生产、采购、销售等各个系统，企业的各项管理活动，都属于绩效管理的范畴。做好绩效管理，不是人力资源部门的事情，应该是企业各个部门、各个层次、各个单元的共同责任。绩效管理是企业各项专业管理必须遵循的一个基本原则，通过各项管理活动，实现企业整体绩效的提升。

绩效考核，是企业按照既定的考核方案，对各项主要经济技术指标完成情况进行的考核，绩效考核仅仅是企业的一个管理手段。绩效考核，是以人力资源部门为主、个别职能部门共同参与的一项管理活动。绩效考核的目的，就是利用绩效考核的结果，把工资和奖金分好，体现企业内部薪酬分配的公平公正。

任正非先生讲，企业有两件大事：一是怎么管好干部，二是怎么分好钱。任正非认为，有时分钱比赚钱还要难。把钱分好的依据是什么？那就是工作的效率和结果。这效率和结果的数据从哪儿来？运用绩效考核这个手段得到。除了绩效考核这个手段，我们还有更好的办法呢？这是值得人力资源管理者认真思考的大问题。

马云先生讲，企业留不住人才无非两个原因：一是钱没给到位，二是伤了人家的心。那么，怎么才算把钱给到位？又怎么才能把钱给到位？平均分配可以吗？领导印象吗？群众评议吗？显然这些都是老板不允许的。就薪资结构来讲，一般分为固定部分和浮动部分，固定部分和绩效无关，浮动部分和绩效挂钩，也就是说，固定部分是留人的，浮动部分是激励的。即使把钱给的到了位，如果内部分配不公平，也一定起不到激励的作用。

所以，木子斫认为，把薪酬制度设计好，把钱分好，尽可能分的合理、公平，分的大多数员工没有意见，这是非常了不起的事情，绝对不是无足轻重的小事，它是人力资源部门最重要一项任务。而通过绩效考核这个手段，来实现分好钱的目的，必须引起我们的高度重视。

欢迎大家对此话题继续展开讨论。